Огненная физика Открываю эту тему, чтобы собрать в одном месте все свои мысли о физике Учения. Будем считать эту тему лабораторией мысли, результаты работы которой возможно получится оформить в нечто ценное и для науки. Продолжение следует. |
Ответ: Огненная физика Начнем с основного с пространства. Вот что написано в Тайной Доктрине: Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Далее рассмотрим, что сказано о материи. Вот тоже цитата из Тайной Доктрины: Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Как же устроен Атом поизвольного Плана? Мне представляется, что Первое Наставление Учения Храма говорит об устройстве водородоподобного Атома, и сейчас я это покажу. Вот цитата из Учения Храма: Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Ниже цитата из статьи Александра Плазара, я не проверял насколько он точно изложил научные данные, но пока воспользуюсь его информацией: Цитата:
Так устроен протон. Элементарные частицы - это тот же протон, от которого оторвали то или иное количество вихрей внешней или даже внутренней "шубы" или совокупность одного или нескольких таких оторванных вихрей. |
Ответ: Огненная физика Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Из Писем Махатм: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Далее. Я предполагаю, что материя астрального плана названа в Учении Материей Люцидой она же астральный свет, а материя духовного плана - это Материя Матрикс она же Акаша. Фохат назван в Учении "грануляцией Материи Матрикс". Как же устроена такая грануляция? Есть две возможности или это агрегация Молекул Материи Матрикс или это вихревое образование из Молекул Материи Матрикс. Я склоняюсь ко второму. Причем диаметр такого вихревого образования: Цитата:
|
Ответ: Огненная физика А дальше процитирую себя: Цитата:
И далее: Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Может астрономию рассмотрим за компанию? ;) |
Ответ: Огненная физика Об атомах и элементарных частицах сказано, скажу теперь об известных взаимодействиях. Начнем с гравитации. Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Могу я быть оппонентом, причем не боясь быть забаненным? :) |
Ответ: Огненная физика Об электричестве и магнетизме. Есть две модели которые я знаю. Одна Ацюковского, вторая Плазара. У Ацюковского модель более проработанная математически, и более наглядная. Скорее всего в ней есть неточности, но принцип такой: Тороидальное кольцо по сути замкнутый сам на себя винт. То есть материя в нем движется по винту. Винт может быть правый и левый. Один создает положительный электрический заряд, второй отрицательный. И оба создают магнитный момент или спин. Совокупность из 49 тороидальных колец (протон), как целое может быть подобна такому винту. Электрон, по Ацюковскому, это простое тороидальное кольцо, когда он свободен от атома. В атоме же это кольцо растягивается в большой вихрь и, охватывая ядро, выходит далеко за его пределы, создавая электронную оболочку. Также у Ацюковского показана возможная форма движения эфира в вихрях электрического, магнитного, электро-магнитного полей, а также в фотоне, который хотя и движется со скоростью электро-магнитных колебаний, но по форме отличается от них (по Ацюковскому). Вот тут лежит книга Ацюковского "Общая эфиродинамика" (и другие его книги), к ней и отсылаю. Пусть эта модель и не точная, но сама идея того, что все можно описать эфирными вихрями, по-моему, несомненна, а главное наглядна и красива. Модель Плазара я обсуждать тут не хочу, но кто попросит, тому могу прислать его статьи. |
Ответ: Огненная физика Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Ядерные сильное и слабое взаимодействия. Их возможная суть также дана у Ацюковского в "Общей эфиродинамике", но если кто-то попросит, я вкратце опишу тут. |
Ответ: Огненная физика Цитата:
|
Ответ: Огненная физика Об астрономии. Судя по аналогии, и намекам Учения, в центрах звезд и планет находятся Атомы. Но в Атомах светил завихрена не Материя Матрикс, а Материя Люцида. (См. выше мое определение для них.) Видимая же оболочка светил из атомов не общее правило, и могут быть светила и без такой оболочки. Об этом также есть намеки в Учении. В Атомах же Галактик завихрен в основном водород. (Я даже поднимал на форуме тему "Теория полой Земли", там был материал хотя и косвенно, но в пользу данной гипотезы). |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:42. |