Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Нужно просто учитывать, что речь идёт Не о том, что (тот или иной) человек считает "благом", а что "злом", а о том, что добра и зла нет как таковых, per se. По поводу "человека и яблока": "Спрашивающий. Однажды я слышал, как один из ваших членов заметил, что Мировое Божество, будучи везде, как в сосудах достойных, так и недостойных, присутствовало, таким образом, в каждом атоме пепла моей сигары! Это ли не отъявленное богохульство? Теософ. Я так не думаю, ведь простую логику вряд ли можно считать богохульством. Если мы исключим Вездесущий Принцип из одной единственной математической точки вселенной или из частички материи, занимающей любое мыслимое пространство, сможем ли мы всё ещё считать его бесконечным? Е.П. Блаватская "Ключ к теософии" "Тот, кто хочет быть оккультистом, не должен отделять ни себя, ни что бы то ни было еще от всего сотворенного или несотворенного. Ибо, если мы отделяем себя пусть даже от сосуда греховности, мы тем самым, лишаемся возможности отождествить себя с каким бы то ни было сосудом добродетели. Настоящий оккультист должен считать себя бесконечно малой частицей — даже не индивидуальным атомом, но маленькой частицей всех мировых атомов в целом, ибо в противном случае он станет просто иллюзией, ничем, и растает, подобно дыханию, не оставив никакого следа. Как иллюзии мы являемся обособленными, изолированными телами, индивидуальными масками, надетыми на нас майей. Но можем ли мы утверждать, что хотя бы один атом нашего тела — только наш собственный? Все на свете — от духа и до мельчайшей частицы — суть части целого, в лучшем случае — связующие звенья. Разорвите одно такое звено, и все сооружение развалится; но, к счастью, это невозможно." Е.П. Блаватская (Протокол собрания 14 марта 1889 г.) Борис, предвзятость есть и её "корни" вполне понятны. Произрастают они от самости, амбиций и самомнения! (от последнего "гуще" всего) Человек (по слабости своей) нуждается в "самооправдании". К примеру, если он нацелен на материальное благополучие или известность, то отсутствие их (в своей жизни) "оправдывается" отсутствием "стартового капитала, богатых родителей, влиятельных связей, Не желанием выслуживаться и подхалимничать и т.д". Что касается "духовных идеалов", то тут ситуация иная! "Оправдываться" нечем. Личность не может согласиться, что она выбрала (sic!) Не самое правильное. На поприще стяжания "духовных благ" человек не меняется, он (по-прежнему!) ищет лучшее. Таким образом, он формирует (поэтапно и постепенно) определённое мнение по всем основополагающим вопросам! Если на его пути ("площадке" для общения) встречается мнение "иное" и оппонент настаивает, что "именно так", то нужно или согласиться, но тогда отбросить "собственное" или дать "бой" и остаться при "своём". В 99% случаев события разворачиваются по второму сценарию.. Конечно, это всё будет объясняться "защитой Учения" от искажений и "охраной Сокровенного". На самом деле, человек будет защищать себя, сформированные на основе учения представления и "своё святое". "Верующему" в правильность собственных представлений бесполезно предлагать совместный поиск истины. Оно (предложение) будет отвергнуто. Если соглашаться, то придётся признать, что (оказывается) "мне "истина" не известна"?! "Как так, я ведь прочёл в "правильной книге", как надо "правильно" понимать. Что искать, если всё давно (Первоучителем) сказано". Такой подход порождает духовный снобизм и желание поучать (часто снисходительно). В лучшем случае, Вас "пошлют" к определённым параграфам, а отсутствие согласия припишут Вашей (именно Вашей, а не своей) "предвзятости". Как не печально, но это не "сгущение красок", а Неприглядная "правда жизни". Конечно, все хотят думать (о самих себе) лучше, это нормально! Главное, чтобы "самочестность" не дремала. |
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Андрей Вл. интересный Вы собеседник. Разговор с Вами, может быть только глубоко обдуманным и неспешным. Именно поэтому я торопиться со своим ответом не стану. Спасибо Вам.O:) |
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Лао Цзы говорил о том же, что современные буддисты называют Пустотностью. По сути речь идёт о том, что Андрей Вл. обозначил как несуществование per se, однако касается это не только понятий добра и зла, но и практически всех понятий. Предвзятость может быть, может не быть, может иметь различную степень, может, являясь в принципе негативным понятием, являться на определенных этапах понятием полезным. Корни привязанностей в неведении (см. двенадцатичленную пепь нидан). Избавление от всех привязанностей по сути равнозначно просветлению. Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Конечно, мы можем смотреть на эту реальность "разными глазами ". Интересно чему учил своих учеников Лао Цзы? По-моему, налицо некая искусственность притчи. Два мудреца в разных положениях. Добра и зла нет, но есть Освенцим. http://manvantara.info/forum/threads...svencima.1577/ |
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Христос - самопожетвование ради других Буддист - ? В любом случае - и это важно(имхо) - действие должно быть осознанное. |
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
Христос жертвовал собой ради других и учил этому. Будда жертвовал собой ради других и учил этому. Цитата:
Тем ни менее жизнь более многообразна, и опыт позволяет знать о существовании случаев, когда действие является верным, полезным и т.д., при этом не являясь в полной мере осознанным (говорю в основном о подвиге и жертве)... |
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Но речь шла не о конкретном действии, а о призыве Учителя. А в чем призыв Будды к жертве? Поясните? Очень бы мне не хотелось, чтобы мои какие-то вопросы и сравнения, воспринимались кем-либо как агитацию или моё желание обратить кого-либо в мою веру. (говорю для всех ...на всякий случайO:) ) Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
|
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 03:00. |