Наблюдаем Солнце Регулярно заходите вот сюда http://www.calsky.com/cs.cgi/Calendar/2? Там отражается текущая информация о нашей звезде: плотность и положение полярных сияний в северном и южном полушариях, поверхность Солнца и группы пятен, ближняя и дальняя солнечная корона, индексы солнечной активности, положение линии тени на Земле и т.д. А вот еще замечательный сайт "Космическая погода" http://www.spaceweather.com На нем, кстати, есть информация о потенциально опасных астероидах. |
Сергей, Вы знакомы с достижениями космологии. Как Вам такая мысль, есть ли в ней нечто заслуживающее внимание. астрономы утверждают что вселенная расширяется и расширяется с ускорением. Виной этому якобы является некая темная энергия, которая якобы противостоит гравитации и является антигравитационной силой. МЫСЛЬ. А что если эффект расширения, который кстати наблюдается именно между галактиками, есть НЕ расширение а просто следствие от увеличивающегося действующего гравитационного сжатия внутри самих галактик, т.е. все галактики сжимаются и расстояние между ними естественным образом увеличивается, что может восприниматься для наблюдателя изнутри галактики как разбегание самих галактик. Поскольку сам наблюдатель является частью своей галактики, то он сжимается пропорционально общему галактическому сжатию и конечно же своё персональное неумолимое движение к точке не осознает и пребывает в иллюзии стабильности. |
Цитата:
|
Цитата:
Вселенная с невидимым Атомным Миром) или как заложен потенциал Космоса в одном атомном ядре. |
Цитата:
Тут можно посмотреть с другой стороны: Цитата:
|
не претендуя на истину последней инстанции несколько дополнений насколько мне известно угловые скорости вращения звезд в галактике равные, т.е. это то же самое, что звезды как бы расположены на цельном галактическом диске. Естественно в этом случае линейные скорости орбитального движения периферийных звезд будут больше чем линейные скорости звезд движущихся возле центра галактики. Учитывая закон «как наверху так и в низу», что нам мешает провести этот принцип в беспредельность космоса. А именно. Сами галактики как известно образуют скопления, следовательно можно представить что эти галактики подобным образом принадлежат своему мегагалактическому диску и естественно, что те что на периферии будут иметь большие линейные скорости движения по своим орбитам. И так далее … Как мне кажется это объясняет факт якобы разбегания галактик и что якобы чем дальше они тем эти скорости разбегания больше – это просто есть большие линейные скорости движения по своим орбитам. Другой момент. Касательно всеобщего сжатия. Dron.ru «Чтобы данный эффект действовал необходимо уменьшение в размерах всех объектов, включая небольшие (вплоть до элементарных частиц) + изменение физических констант (иначе все объекты просто не смогут существовать в прежнем виде)» как известно расстояния между элементарными частицами атома огромны и по сути там одна «пустота» - с этой точки зрения в атомах есть место куда сжиматься и естественно если мы допускаем всеобщее сжатие то это касается всех и вся до уровня элементарных частиц. Изменение физических констант не обязательно при этом процессе, напротив, с этой (моей) точки зрения все константы есть коэффициенты пропорциональности между пропорционально меняющимися величинами. Еще момент в связи с этим. Не буду утверждать, но кажется где в текстах учения АЙ я встречал утверждение, что излучают ВСЕ и ВСЁ. Что это значит? - это значит что всеобщее глобальное сжатие является причиной обусловливающей явление излучения, т.е. даже атом водорода что-то должен излучать. Правда должен заметить что надо различать эманации и излучение и в данном случае всё-таки речь идет об эманациях, т.е. эманации всегда вторичны и есть следствие. Итак, атом водорода что-то должен эманировать из себя. На другом конце таблицы Менделеева обретаются тяжелые радиоактивные вещества. Если мы закон «как наверху так и в низу» опустим в мир микромира, но перед этим посмотрим на картинку галактики и обратим внимание на тот факт, что интенсивность свечения галактики максимальна возле центра, а также учтем тот факт что плотность звезд также максимальна возле центра, то приняв что система атома по аналогии сродни системе галактики, мы можем объяснить почему тяжелые элементы имеют интенсивные излучения (эманации) – чем тяжелее атом, тем он плотнее, а плотнее он потому, что находится под воздействием максимального прессинга извне и вследствие этого эманирует из себя всё что может. Кстати. Только что поймал мысль. Судя по всему когда мы говорим об атомах, РАЗНЫХ и как бы АВТОНОМНЫХ атомах (от водорода и до…), мы допускаем главную ошибку, ибо – НЕТ атомОВ, но есть некий один АТОМ являющий собой цельную структурную единицу подобно как такой единицей явлется система галактики, а водород и скажем, уран это только разные состояния единого цельного атома уровня микромира. |
Гипотеза про сжатие галактик интересная, но не состоятельная, поэтому принимать ее к рассмотрению и делать далеко идущие выводы – дело пустое. Из ложных посылок можно вывести что угодно. А почему не состоятельная? Объясняю. Если сжимаются стоящие на месте галактики, то никакого красного смещения мы не наблюдали бы, потому как эффект красного смещения от удаляющихся «ближних» к нам частей галактик компенсируется эффектом фиолетового смещения приближающихся к нам «дальних» частей галактик. А «боковые» части вообще никакого доплеровского эффекта не дадут. Однако наблюдения дают именно красное смещение для галактики в целом, следовательно галактика удаляется. (Есть галактики с фиолетовым смещением, но это скорее исключение, чем тенденция – галактики движутся относительно друг друга, в т.ч. некоторые близкие и приближаются.) К тому же, установлена зависимость дальности галактики и величины красного смещения (т.е. скорости убегания). Для «сжимающихся» галактик такого бы не было. Остается одно: пространство расширяется, галактики в подавляющем большинстве разбегаются. Галактики распределены в пространстве не равномерно. Они образуют скопления галактик, а те в свою очередь сконденсированы на «поверхностях» неких гигантских ячеек, вроде мыльной пленки на мыльной пене. Внутри «пузырей» вещества очень мало. Причины такой структуры Метагалактики до конца не ясны. |
Цитата:
|
Будьте аккуратны с тернминами. Не "расположение метагалактик", а расположение скоплений галактик. Метагалактика одна. Это то, что мы называем наблюдаемой частью Вселенной. Но это так, придирки. :wink: |
Цитата:
Здесь описывается новая модель Вселенной. |
А вот гигантский протуберанец, который недавно образовался на Солнце: Снимок был сделан 15-го Февраля. Для сравнения, на этом фотомонтаже снимка рядом с протуберанцем показана Земля: |
Ага, вот тут, пока не убрали, можно почитать по ссылкам: http://www.spaceweather.com |
Цитата:
|
А никому не кажется что нам всем не мешало бы приготовиться к совместному проинятию солнечной активности? Как никак не зря ведь нас тут всех собрали - почему бы не потрудиться на пользу планеты? Почему бы не помочь ей трансмутировать суперактивные от вам и медитация совместная и помощь человечеству. А-то мы все мечтаем спасти мир, а вот, реальную возможность можно и упустить. Как считаете? Вель мы все энергетически подготовлены больше любого среднего человека + знаем силу мысли, верим с неё и учимся её пользоваться. Да и не только мыслью. Ну что? Будем готовиться? |
Имею в виду, принятие лучей на себя и трансмутация их. Можно создать хорощо слаженную командуи хорошенько подготовиться. Времени ещё достаточно хоть и мало. Указаниями к подготовке и действиям полна АЙ. Да и мысли есть как и что делать. Может ещё у кого есть такие предчувствия? |
Ответ: Наблюдаем Солнце Удивительные снимки и анимации Солнца над горизонтом http://canigou.allauch.free.fr/Photos-anims.htm |
Ответ: Наблюдаем Солнце На диске Солнца творится странное. В эти майские дни на нашем Светиле исчезли пятна. Ученые полагают, что события могут развиваться по двум сценариям: дальнейшее похолодание или, наоборот, неожиданный взрыв солнечной активности. Чем это грозит человеку? http://www.youtube.com/watch?v=UT50x_W-P8w&feature |
Ответ: Наблюдаем Солнце . Наблюдения за "солнцетрясениями" показывают, что уровень магнитной активности в*недрах Солнца в*последние годы заметно снизился и*достиг рекордно низких значений, указывающих на*потенциально необратимые изменения в*работе его недр, говорится в*статье, опубликованной в*журнале .................... https://ria.ru/science/20170704/1497757650.html |
Ответ: Наблюдаем Солнце Так выглядит сегодняшний солнечный минимум |
Ответ: Наблюдаем Солнце |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:24. |