Как увидеть никчёмного человека. Самое главное - это отсутствие СОБСТВЕННОЙ мысли. Объясню подробнее. В начале мы все берём алгоритмы и кусочки знаний из среды. Это нормально. Примерно как ученики слесаря - сначала работают\учатся на типовых тисках и типовыми выданными напильниками. И выполняют типовые учебные задачи. Повторюсь - это нормально и естественно. Но со временем приобретается опыт работы и мастер ОБРАСТАЕТ СОБСТВЕННЫМИ инструментами - и зачастую оригинальными. Созданными специально для неких операций. Через пару лет осознанной самостоятельной работы накапливается целый ряд съёмников, ножей, пробойников, приспособ, зажимов и проч и проч. Точно так же и в осмыслении - приобретается собственная тематика, собственные понимания и собственный ментальный инструментарий. Методики моделирования, приёмы работы со статистикой, алгоритмы определений. Например на форуме - человек может перемещаться по темам - но везде несёт свой метод осмысления, свой характер подходов, имеет свой развитый набор-нарратив. И как понимаете - есть те, кто НЕ МЫСЛИТ сам. Не производит сам работы ПОНИМАНИЯ... Останавливается на постоянном ПЕРЕДИРАНИИ и подходов, и словесных оборотов, и текстового уклада. Компилирует и изображает. Подстраивается и создаёт впечатление... " Ты выучил все слова Мои..." Это как раз вписывается в этот случай. Такие типажи - есть и попадаются довольно часто. Надо знать. |
Ответ: Как увидеть никчёмного человека. Вспомнились "Улицы разбитых фонарей" Долго думал - а почему собственно их разбивали? По всей большой стране. в любом периферийном уголке? И почему - в один момент - как рукой сняло? Что произошло? Пришёл к выводу, что народу ПРИШЛОСЬ вдруг осознать ценность-стоимость этих самых фонарей. Пока лампочки вешала Советская Власть - и всё было общим и как бы ничьим - ничего и не имело стоимости. И вдруг люди узнали что всё добывается тяжким трудом... И всё стоит огромных денег. Вот точно так же никчёмник - просто не видит НИКАКОГО ментального труда. И по свински и хамски может запросто испортить труд мышления. Ведь сам то он не мыслит... и не знает для чего и какую ценность представляет тот или иной текст . Другая парадигма - у подонка. Важно изобразить к примеру некое знание. А для этого - надо просто перепечатывать, компилировать и перефразировать чужие тексты. Выверять их по нарративу. Доходит откровенно до смешного - если всё это увидеть. Как надув щёки человек старательно копирует рериховский устоявшийся нарратив. Можно было бы принять с радостью и пониманием - ведь мы все общаемся общепринятыми алгоритмами. Но дело всё в том, что ценности человек не разделяет, а нарратив ради создания впечатления - копирует. Вот где главное противоречие. Повторю - "изучил все слова Мои.." это в частности именно об этих случаях. |
Ответ: Как увидеть никчёмного человека. Цитата:
Неужно все эти люди были никчёмными, Восток? |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:16. |